常州中院发布消费者权益保护典型案例 |
| 时间：2024-03-15 20:30:26 来源：生活连线 作者：阳湖网 |
|
3·15到来之际，常州中院发布消费者权益保护典型案例，提醒广大消费者理性消费，提高维权能力，一起来看。
2022年5月，彭某和新能源汽车销售公司签订汽车销售合同，购买某品牌纯电汽车一辆，交付时进行了售前PDI检查，彭某签字确认，但在后续使用过程中，彭某发现实际续航里程和标称里程存在较大差距，经检测存在电池压差故障，于是返厂维修进行补电处理，生产厂商提供了维修补贴。但彭某认为该车存在电池故障，能源汽车销售公司是欺诈消费者，主张退一赔三。
常州中院民一庭员额法官
陆一君：法院经审理认为，案涉汽车在交付给彭某后，确实发生了电池质量问题，但销售公司作为经销商，在销售汽车的时候已经履行了售前检查义务，彭某作为消费者也签字确认，没有证据证实销售公司明知电池存在质量问题，仍然欺诈销售给消费者，所以驳回了彭某的相关诉讼请求。
常州中院民一庭副庭长
邹玉星：2023年，常州法院民一条线及人民法庭条线共审理涉消费者权益保护案件401件。该类案件所涉及的消费领域较多，主要包括购物、服务、教育培训、二手汽车买卖及旅游过程中的人身侵权等。
今后，各级人民法院将不断提升司法质效，强化部门协作，筑牢法治保障，激发消费活力。
|
|
|
