法不能向不法低头！从《第二十条》谈“正当防卫” |
| 时间：2024-02-28 20:30:14 来源：生活连线 作者：阳湖网 |
|
“法不能向不法低头”，作为法治类电影，春节假期档电影《第二十条》引发了社会公众广泛关注。诚如片名，第二十条指的就是刑法第二十条正当防卫条款。近年来，随着“于欢案”“昆山龙哥反杀案”等社会热点案件的不断发生，“正当防卫”这一沉睡的法律概念正不断挑动着公众的神经。
影片由发生在检察官韩明身上的三个故事串联而成：此前一起案件的被告人不服处理结果，认为自己是正当防卫而非故意伤害；儿子为制止校园霸凌打伤了教导主任的儿子，一直拒绝道歉；同事吕玲玲承办的一起故意伤害案存在认定争议，被副检察长更换承办人，指定自己主办……影片展现了韩明的内心成长，也从他的角度全面系统地呈现了从不敢适用、不愿适用到依法适用正当防卫制度维护公平正义的过程。那么我们该如何理解影片中讲述的“正当防卫”？
江苏常明（武进）律师事务所律师
陈霁寒:首先，正当防卫属于刑法上的一项免责事由，按照法条的描述，认定正当防卫需要考察5项条件，分别是防卫的起因、意图、对象、时间、损害后果。而要认定正当防卫或者说认定这5项条件，关键就在于这5项条件背后的事实能否被确认。正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，侵害行为具有违法性，并且是正在进行中的；正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。除了认定上述三个事实之外，还要衡量防卫行为是否超过必要限度，正当防卫如果超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，仍然需要承担一定的刑事责任。
陈律师告诉记者，在司法实践中，正确适用正当防卫制度，特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限，确实是一个难题。2020年，最高检、最高院、公安部发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于如何适用正当防卫提出了一些具体意见，给司法实践带来了许多参考。但每个案件具有特殊性，指导意见无法穷尽各种适用情形。因此，在认定正当防卫的问题上，还需要带着朴素的正义感，站在防卫人的立场上，根据证据来思考和判断认定正当防卫的这几个事实能否成立。
江苏常明（武进）律师事务所律师
陈霁寒:大家都知道昆山龙哥案是电影第二十条的原型之一，但是这个案件极具偶然性，并不是每个案件都有机会拍摄到全部的案件过程，让我们了解到案件的全部事实。（但）作为一名法律人，我坚定相信，法律会维护每一个人的合法权益
最高检用通俗的话语对“正当防卫”进行了如下解释：“被打了为什么不能还手？见义勇为有什么错？被反复折磨、欺辱，面临重大人身安全，为什么不能勇敢反抗？正义应该有自己的底气。当人们在保护自己和他人的时候，我们不能过于苛责。”法律不仅要有刚性规范，更要有人文关怀，它是对普通人在遭遇不公时的深刻同情与理解，是人们在面临极端环境时对于保护自己和他人权利的坚韧与勇敢，是老百姓心底最朴素的情感期待。
|
|
|
|
