钓鱼触电致身亡 庭村联调促和解 |
| 时间：2023-04-01 21:20:12 来源：生活连线 作者：阳湖网 |
|
“自从有了电，我们的生活就有了光。”但我们在享受电带来的便利时，切莫忽视了用电安全！近年来，因触电导致的人身损害案件屡见不鲜，那么一旦发生事故，责任如何划分？悲剧又该如何避免？来看一起案例。
经开区法院横山桥法庭法官助理
张华杰：
受害人梁某是经营鱼塘的，有一天下午他手持鱼竿，经过高压变电器的时候，手上的鱼竿不慎误触了高压变电器，造成触电直接死亡
梁某的妻儿认为，案涉10KV变压器为油浸式变压器，变压器的接电桩裸露在外，未作相应的保护措施，根据相关规定，油浸式变压器应当距离建筑物不少于6米，而案发时变压器距离排涝站仅2.8米左右，正对排涝站房屋大门存在重大安全隐患，且事发区域未设置明显醒目的安全警示标志。
经开区法院横山桥法庭法官助理
张华杰：
他的家属作为原告，来起诉供电公司，认为供电公司在事故中存在一定的过错，要求其承担侵权责任，赔偿一定的损失
供电公司在庭审中陈述，案涉配变建设符合10KV及以下架空配变线路设计技术规程，变压器底座距地面高度为3.2米，符合相关技术规程，且电站配变电线杆上贴有“禁止攀登
高压危险”的警示标志，已经尽到了警示告知义务。另外，案涉变压器设立在先，排涝站建设在后，造成两者相距较近并不是由供电公司造成。
经开区法院横山桥法庭法官助理
张华杰：
从我们了解的情况来看，第一个不存在违规审批或者在设立变电器的过程中存在不合规的情况，这是不存在的，第二个我们对变电器距离地面的高度进行了测量，目前来看实符合国家相关规定的，主要问题是没有针对垂钓的问题，进行专门的警示
为促成双方和解，法庭联系了当地村委，将案情进行了通报，最终原告与供电公司签订了和解协议，供电公司同意一次性支付原告一定数额的赔偿了结此案，并及时履行了付款义务。
案件虽然了结，但避免悲剧的重演更为重要。为了预防和杜绝此类触电事故再次发生，经开区法院以此案为契机向供电公司发出司法建议，建议其加强巡逻检查，完善警示标志，杜绝安全隐患，保障人民群众的生命安全，该建议受到供电公司的高度重视，及时予以了回复。此外，垂钓者应当提高安全防范意识，避免在有安全隐患的区域活动。
|
|
|
