|
近年来，P2P平台频频暴雷，但为P2P产品代言的明星却能完好无损的全身而退，赚得个盆满钵满，这种“劫贫济富”的现象伤害着人们的感情，冲击着公平正义的底线。我们来听听大家的意见。
市民1
他如果说明知道这个东西不好，还为了钱去代言，这是道德问题，他可以负责任，也可以不负责任，这个又没有什么法律约束，只能说产品质量不好了。
市民2
我觉得他们代言那个产品的话，也有团队在负责，然后所以我就觉得明星有一点法律责任，但是我觉得团队可能和那个商家的责任更大。
市民3
感觉这明显不太现实，不粉他了。很严重的话，应该要承担法律责任。
根据媒体梳理，暴雷的P2P平台，涉及黄晓明、郎朗、唐国强、张铁林、汪涵等众多代言明星。几乎将各个年龄段的受众群体“一网打尽”。投资者出于对代言明星的信任而购买P2P产品，结果非但无法兑现预期回报，反而血本无归，这种公众人物透支自身公信力从事广告宣传活动的做法，让许多家庭承受了巨大的经济损失和精神伤害。反而观之，在平台暴雷以后，有的明星删除了在社交网络上的代言信息，保持了沉默；有的明星则极力撇清与平台的关系；哪怕是少数公开道歉的明星，也没有拿出具体的解决办法。
市民4
明星代言一个品牌，除非是他代言的东西，没有经过国家合法合规的手续，而为了那一笔薪酬，昧着自己的良心去代言，肯定要追求他的法律责任。
6月1日，银保监会在发布会上宣布：截至3月末，存量业务尚未清零的停业网贷机构1387家，未兑付借贷余额7161亿元，比去年末减少79家、1046亿元。其中，对已立案的999家机构，依法协调公安、司法等部门加快审理进度。银保监会副主席梁涛表示，将加快追赃挽损，依法追缴高管奖金和明星代言费、广告费。
中伦文德（常州）律师事务所律师
邵益刚
按照目前的法律规定来说，广告法，对广告发布的这种法律责任，都是有相应的法律规范。首先投资者本人投资要谨慎，如果说你因为纯粹是因为看某个代言人的情况就去投资，那么你可能要承担相应的法律责任，那么当然如果说法律有规定，如果说这个代言人对这个，虚假的广告
有明知或者是应当知道的情况，而仍然进行代言，那么可能要承担连带责任。
明星们在享受代言带来的高收益时，却对出事的产品不负责，这样的行为是要管管了，那么作为投资者对投资风险要有充分的认识，投资和追星是两码事要区别对待，否则一旦出事后悔莫及。
|
