|
近日，武进法院执行局在开展“春雷行动”集中执行活动中，在嘉泽镇朝东村对一起土地承包经营权纠纷案进行了现场调解，来看具体情况。
（调解现场）
【同期】记者 你觉得应该给你们
被执行人章士兴的妻子 应该是我，因为第一次开会确权就没确下来，事情没有按照正常渠道走，我们种了有靠20年了
记者 现在也是你们种的吗？
被执行人章士兴的妻子 现在也是我们种的，我们现在种的是石楠 樱花
【配音】事情的原委是，十多年前，因历史原因大量土地抛荒，后经村民小组协调，将村内的1.15亩土地调整给被执行人章士兴种植，申请人薛留华种植其他土地，但是2015年确权的时候，仍将这1.15亩地确在了薛留华名下。随后，薛留华便向章士兴提出要求归还田地，但章士兴不肯，经村委多次协调未果，2019年10月份，薛留华起诉到法院。经调查，村民小组以二轮承包作为确权登记依据，涉案田地登记在薛留华名下。法院认为，涉案田地承包经营权由薛留华享有，现被章士兴种植，拒不返还无合法依据，考虑到种植苗木的生长周期，对于返还涉案田地的期限定在2020年12月30日之前。
【同期】被执行人章士兴的妻子 要早知道这个情况，早就把田过户到我名下了，村民小组长没跟我们讲这个事情，
记者 本来是你们种的吗？
被执行人章士兴的妻子 田原来是薛留华的，给我们的时候不知道
【配音】同样的问题还有章建道家，他家种的地也确权登记在薛留华家名下。
【同期】武进法院执行法官 他们家种的地相对来说少一点，6分多地，刚才那个被执行人是一亩多，一开始是抛荒的，当时是村民小组长种的，后来村民小组长身体不太好，就把地给他们两个被执行人去种，后来确权之后，给了案件的原告，但是原告一直没去种这个地，一直是他们在种，二十几年了，现在原告要要回去，申请执行
【配音】章士兴和章建道都不愿意归还田地，无奈，法院只能把双方当事人都叫到嘉泽法庭继续调解。
【同期】被执行人 章士兴 本来我的田亩数不够，村民小组长说你缺田的，这块田就你种吧，我不要种那块田，我们夫妻两个块头小，那时候插秧我都挑不动，村民小组长硬逼着我拿下来的
被执行人章建道的妻子 村民小组长种不掉让我们领的，他户口不在家就让我们小叔子去领了，谁知道没有造到我小叔子名下啊
武进法院党组书记 院长 宋文良 现在人家让你拿出来
被执行人章建道的妻子 让我拿出来我就拿出来啊，没这个事情，我的田一分都不在自己手里，都在别人那里的
【配音】章士兴和章建道认为，自己种了十几年的田，别人说要归还就归还，没这个道理，况且田里还种着许多树，又该怎么解决？
【同期】被执行人章建道的妻子 这个树一直种在里面的，一个月两个月这个树卖得掉吗？刚种下去的树卖得掉吗？
武进法院党组书记 院长 宋文良 还能不能再具体协商一下
申请人 薛留华 我不能让了，已经确权了，今年第6年了
【配音】薛留华不愿再做出让步，坚持要拿回属于自己的田地。
【同期】申请人 薛留华 给你种到今天了，没有一个损失给我，我现在不肯丢，我也不会让了
记者 那现在就是第一个你要把田要回来？
申请人 薛留华 嗯
记者 那还要补偿吗？
申请人 薛留华 我也不说越理话，从开始确权到现在，要补偿我的损失
记者 你的损失怎么算的
申请人 薛留华 我们村里也有租田的，就按租田算账
【配音】听到薛留华这么说，章士兴他们更不乐意了，双方你一言我一语，直接吵了起来。当天，朝东村委和嘉泽镇政府的工作人员也都前来协助调解，依旧没有结果。事实上，类似的现象在农村很普遍，法院认为，土地问题说到底就是利益问题。
【同期】武进法院党组书记 院长 宋文良 这个土地纠纷讲到底其实就是利益问题，因为这边土地出租的价值比较大，现在农民都要要回土地，过去其实土地种田没有收益的时候，有很多人都抛荒不要土地，所以这些土地他变成了确权和实际耕种相分离，那么原来抛荒现在已经确权的人，要把这个土地要回来，正在耕种的人，土地又耕种了有相当一段时间，所以这里面矛盾还是比较激烈的
【配音】宋院长表示，因土地流转纠纷当事人双方一般积怨较深，若处理不好，极易发生累诉、缠诉。因此法院在处理此类案件时，会兼顾双方当事人的实际情况，做到严肃又不失人性化。
【同期】武进法院党组书记 院长 宋文良 法律的权威还是要维护，这是一个前提，但是在这个中间存在一些特殊情况、具体利益法院也是要考虑的，我们强制性但是并不希望随时出现对抗性，我们人民法院的宗旨是司法执法还是为人民
【口播】执行工作是司法裁判结果得以落实的最终保证，是司法的公平正义得以彰显的最后一公里，正所谓“攻城容易守城难”，面对土地流转纠纷这种事关百姓切身利益的案件，在维护法律权威的前提下，尽量促使当事双方达成和解，希望法院的努力，能够赢得广大民众的积极配合。
|
