上周六，广州恒大在天河体育场再次登上亚洲之巅，3年内两次问鼎亚冠冠军，堪称中国足球的骄傲，不过啊，夺冠之后的恒大却以另一种形象迅速占据了舆论制高点，甚至被人戏谑为"失信的亚洲冠军"，怎么回事呢？民生头条一起来关注。

11月21日，广州天河体育场陷入一片欢腾的海洋，恒大夺得亚冠，让举国上下为之振奋。可几乎就在颁奖仪式进行的同时，广州恒大的赞助商东风日产却发表声明，称恒大在未取得同意的情况下，擅自将球衣胸前赞助广告"东风日产启辰T70"更换成恒大自身产品，东风日产希望恒大方面给予公开解释说明，此后，恒大一直以避免炒作之嫌为由，始终不做正面回应。11月23日，东风日产再次声明已启动法律程序。更换赞助广告这一事件很快将恒大从夺冠的话题引向合同违约、诚信缺失的舆论漩涡。

市民：我觉得诚信对一个企业，个人，都是非常重要的，不能就是因为一时眼前利益，而忽略掉自己签订的合同。

市民：我觉得肯定恒大自己有问题，违背了这个契约精神，我觉得可能因为违约金对于他来说，他衡量一下这个广告效应啊，可能是后者的利润更大一点，但是他失去的其实是一种隐形的财产，我觉得还是不划算。

事实上，恒大一直都信奉"大场面营销"。2013赛季亚冠决赛，恒大就以此方式硬推"恒大冰泉"，一炮走红；去年8月，"恒大粮油"再次亮相。可这一次呢，事件有所不同，因为恒大的胸前广告已经被卖了。

市民：因为恒大在中国是一个龙头的球队了，所以呢我觉得它具有风向标（的作用），不合法律行为的操作，这个就是对中国足球带来很大的伤害，而且做了一个很不好的示范      

市民：我觉得负面影响总归会有一点，但是应该问题不大，赞助商能赞助恒大，就是看中他能参加洲际比赛嘛，亚冠冠军，在国际上的曝光率。

正如这位市民所说，也有舆论提出，这场闹剧说不定就是双方只可意会，不能言传的默契之作。在常州大学史良法学院教授莫良元看来，在当今社会，商业行为的判断不能仅仅局限于表面。

常州大学史良法学院教授  莫良元：不要管我用什么手段，只要抓住了你，我的广告效益可能就达到了，如果从这个意义来理解，东风日产，他是否是一个受益者，或者是一个受害者，我觉得商事活动认定中，可能有它的规则来认定，法律在这个时候可能更多表达的是我们按照合同来。

因此，莫良元认为，目前给这一事件彻底定性还为时过早，不过，确确实实是给中国足球职业化进程敲响了一记警钟。

常州大学史良法学院教授  莫良元：我觉得事件在放大的过程中，它的效益是一方面，如果回归理性来看的话，这个事件可能值得我们思考的问题还有许多其他方面。如果按照西方国家，发达国家，在职业化过程中，他们是怎么规范这些俱乐部在与赞助商之间矛盾的时候是怎么规制的，我以为，这条路对于当下中国来讲，可能是法律界或者立法方面可能要考虑的问题。

从为国争光的民族英雄到背上"失信冠军"的头衔，恒大在这段时间赚足了眼球，也造成了巨大的轰动效应。不过呢，一家致力于成为百年俱乐部的企业，还是得光明磊落，这样才能走得长远。