欢迎继续收看生活连线。老妈和老婆同时落水，你先救谁？这个难题足足困扰了中国男人几千年，至今也没有一个正确的答案。不过，最近公布的国家司法考试试题中，出现了类似的一道题。老妈和女友同时身处大火之中，先救谁？如果是你，你会怎么选呢？来听听大家的看法。

同期声：记者：先救谁啊 

市民：我 我一个都不救

市民：应该是最近的是谁 就先救谁

市民：父母是生你养你的 你应该先救她 还有人觉得是老婆是陪你过后半生的伴侣 也会去考虑 所以说 所以这个问题就是像以前一直纠结的问题 就是先有鸡还是先有蛋的问题

市民：首先我得在里面 我的决定救谁 不然的话就算我进去了 谁也救不了 那也是白搭的

市民：我妈会游泳 我不会游泳 我女朋友不会游泳 我妈肯定先救我

市民：有可能两个人一起救 如果选择的话 肯定选老妈吧

记者：你会生气吗

市民：不会生气 这个肯定的 这个能理解的 因为母亲 没有母亲 哪有我们

市民：女朋友没了可以再找 老妈没有就没了

市民：道义上讲 没什么意思 这个东西太烦了

市民：我觉得应该都救吧 如果不可能呢 必须要选择一个吗 对 我想应该救妈妈吧

市民：总归先救老娘了 老娘年纪大爬不上来 总归先救她了

记者：为什么要先救老妈呢

市民：要孝敬老人的 年纪轻的自救能力也强点的

市民：我会游泳 我不要他救 救他妈妈就行了 那如果在火海里呢 我觉得还是先救他妈妈吧

市民：我觉得还是先救老婆比较好 为什么呢 因为她毕竟还很年轻

市民：如果要很合情合理的话 老妈肯定同意你去救你的媳妇吧 毕竟她还要陪你走下半辈子 好长好长的路 她还年轻呢

市民；好难 这个问题真的有点难回答

市民：不救老妈会触犯法律的 因为女友没有血缘关系 母亲是血缘亲属

同处危难中，先救老妈还是先救女朋友，真是仁者见仁智者见智，既有直接表态的，也有蒙混过关选择逃避的。这样一个原先只在道德层面讨论的话题，如今却成为了国家司法考试试题。原题为，母亲与女友同时身处大火，甲救出女友却未救母亲，判断是否构成不作为犯罪。对于这样一个难题居然还有了标准答案，甲对他母亲有法律上的救助义务，也有能力救助，但没有救助，应该要追究刑事责任。这样的解释也引起了法律界人士的争议。江苏东鼎律师事务所律师邵益刚认为，考题过分夸大了当事人所承担的义务。实际上，在生命面前人人平等，既可以先救母亲，也可以先救女友，甚至为了自保谁都不救。

同期声：江苏东鼎律师事务所律师 邵益刚：如果是自己的父母 或者是自己的子女 处于一种危险的境地 有的时候就会过分的夸大了行为人的所谓的义务 从而追究他的责任 其实人在这个过程当中 趋利避害是一个最基本的常识

虽然有了正确答案，但这仍然是男士们心中的千古难题。我只能说，希望这样的事情不会真实出现。万一不巧真的出现了，我们也得视具体情况，具体对待。